Енергостіл. Мелючі кулі, помольні кулі, сталеві молольні кулі для кульових млинів.
  • Про нас
    • Виробництво
    • Технічна підтримка
    • Контроль якості
    • Логістика і митне оформлення
    • Партнери
    • Новини
    • Кар’єра
  • Продукція
    • Молольні кулі купити
    • Технічні характеристики
    • Геометричні параметри
    • Розрахунок ступеня заповнення кулькового млина молольними тілами.
  • Фотогалерея
    • Репортажі
    • Виробництво
    • Продукція
    • Випробування
  • Бібліотека
    • Вікіпедія
    • Законодавство
    • Стандарти
    • Фінансова Звітність
  • Контакти
    • Контакти компанії
    • Контакти офіційних представництв
    • Зворотній зв’язок
  • Fr
  • De
  • Pt
  • pl
  • ru
  • en
  • es

Методи вибору SAG млинів. І. Вибір SAG млини на основі розрахунку робочих індексів Ф.Бонда.

December 12, 2019 · Архів · 0 .

Опановуючи зарубіжні ринки поставок молольних тіл, фахівці компанії ЕНЕРГОСТІЛ, відзначили для себе одну особливість. Багато іноземних підприємств, в своїй схемі подрібнення використовують млини самоподрібнення і напів самоподрібнення (SAG).

Нагадаємо, що SAG млин – це різновид млинів для подрібнення матеріалу, діаметр якого істотно більший від його довжини. Подрібнювальне середовище в таких млинах – це сталеві молольні кулі великих діаметрів від 100мм до 125мм і вище. Як правило, норма заповнення таких млинів молольними тілами становить від 6% до 12%. Наприклад, норма заповнення звичайних кульових млинів трубного типу становить від 25% до 50% (в залежності від вимог до помелу матеріалу). Принцип подрібнення – водоспадний режим, тобто максимальне використання кінетичної енергії падаючих молольних тіл. Дані млини використовують для грубого помелу (перша стадія подрібнення) великих шматів породи.

Ще 5 – 7 років тому, вибір обладнання для подрібнення матеріалу здійснювався на основі наступних чинників: аналіз схеми подрібнення на аналогічному підприємстві, відсутність стадій середнього і мілкого подрібнення, відсутність вільних площ для установки додаткового обладнання для подрібнення, ступінь складності збагачення руди, висока абразивність вихідної руди , досвіду працюючого на підприємстві технолога і т.д.

На сьогоднішній день, при проектуванні нових фабрик рудопідготовки та/або модернізації вже існуючих схем, все більше і більше використовують результати лабораторних досліджень і математичного моделювання. Це дозволяє більш точно визначити номенклатуру необхідного обладнання та суттєво скоротити часові і фінансові витрати.

Нижче наведемо декілька математичних методів, які використовуються для цих цілей:

  • метод Барратта-Долла;
  • метод падаючого вантажу;
  • метод Дж.Старкі.

Відразу відзначимо, що найбільш поширеним в практиці є перший метод – метод Барратта-Долла, який заснований на розрахунку робочих індексів Ф.Бонда. Загальним для всіх методів є повна оцінка корисної потужності проектованого обладнання, при якому енергія буде максимально використовуватися для досягнення поставлених завдань – максимально здешевити процес подрібнення однієї тонни матеріалу.

Ми сподіваємося, що коротко викладена теоретична частина з даного питання зацікавила Вас. У найближчому майбутньому, ми доступно та більш детально розглянемо кожен із зазначених вище методів. Слідкуйте за нашими публікаціями.

  Facebook   Twitter   Google+

  • Команда Енергостіл на виставці MINEX 2025
    Команда Енергостіл на виставці MINEX 2025
    September 15, 2025·0 .
  • Стратегічні підсумки візиту в Азербайджан
    Стратегічні підсумки візиту в Азербайджан
    May 21, 2025·0 .
  • Нове автоматизоване обладнання в лабораторії Енергостіл
    Нове автоматизоване обладнання в лабораторії Енергостіл
    March 21, 2025·0 .
Больше новостей

Skype: energo.steel      Е-mail: office@energosteel.com       Energosteel © 2024